Juoksijalle kaikki muut lajit tuntuvat usein vain juoksun
korvikkeilta. Vaikka esimerkiksi lihaskuntoa tulisi jatkuvasti ylläpitää ja
kehittää eikä kahvakuulaa saisi missään nimessä mieltää korvaavaksi
harjoitteluksi, niin joka tapauksessa mielensopukassa käy ajatus, että tämä on
pois juoksusta. Sitkeästi juoksijoiden parissa kytee ajatus siitä, että
punttisali taikka pyöräily ovat enemmän haitaksi kuin hyödyksi juoksijalle.
Onhan tässä ajatuksessa vinha perä, sillä eiväthän nämä suoranaisesti kumpikaan
muistuta juoksua pahemmin. Joskus kuitenkin, kun jokin paikka on rikki tai muuten
vain mennään kropan kestävyyden rajoilla, on pakko miettiä korvaavia
harjoituksia.
Hiljalleen alkaa kertymään tutkimuksesta tuloksia, että
ristiin harjoittelu saattaa jopa parantaa juoksua. Ainakin voimaharjoittelu
vahvistaa jalkojen ja keskivartalon lihaksia ja näin suojaa loukkaantumisilta. Kovat
harjoitukset missä tahansa lajissa kehittävät elimistön kykyä käsitellä ja
poistaa laktaattia verenkierrosta. Lisäksi juoksua ei voi määräämättömästi
lisätä, sillä juoksu on lajina varsin raskas ja kuluttava.
Useampi tutkimus tukee pyöräilyn soveltuvan hyvin juoksua
tukevaksi lajiksi. Californian yliopistossa 16 hyvä kuntoista juoksijaa
jaettiin kahteen ryhmään, joista toinen harjoitteli pelkästään juosten ja
toinen pyöräillen*. Kumpikin ryhmä harjoitteli neljä kertaa viikossa ja
harjoitukset suunniteltiin mahdollisimman tarkoin yhtä rasittaviksi kummallekin
ryhmälle. Ryhmät harjoittelivat näin yhdeksän viikkoa. Yhdeksän viikon kuluttua
pyöräilijäryhmä testasi juoksukuntoaan ja siinä havaittiin selkeää parannusta;
ja huomio, he eivät olleet juosseet askeltakaan yhdeksään viikkoon.
Juoksijaryhmässä havaittiin myös parannusta, mutta se oli samankaltaista kuin pyöräilijäryhmässä.
Toinen mielenkiintoinen asetelma oli Toledon yliopiston
tutkimuksessa, jossa jälleen jaettiin juoksijat kahteen ryhmään**. Juoksijoiden
juoksumäärät vaihtelivat 48-61 kilometrin välillä. Toinen ryhmä lisäsi
viikko-ohjelmaan kolme pyöräilyharjoitusta ja toinen kolme juoksuharjoitusta.
Harjoitukset olivat varsin rasittavia tehoiltaan. Kuuden viikon jälkeen
pyöräilijäryhmän juoksukunnossa tapahtui selkeä nousu ja esimerkiksi
5K-juoksuaika parani 18:16 lähes 30 sekuntia aikaan 17:48. Tämä on varsin
merkittävä parannus. Pelkästään juoksua lisänneet eivät parantaneet
suorituskykyä tämän enempää.
Pyöräilyä lisänneessä ryhmässä ei havaittu yliharjoittelun
merkkejä eikä muutakaan merkkiä liiallisesta rasituksesta. Pitkällä aikavälillä
saattaa olla, että pyöräilyn lisääminen harjoitteluohjelmaan suojaa
ylirasitusta vastaan sillä se on hieman lempeämpi tapa lisätä harjoittelua kuin
pelkän juoksun lisääminen.
Nämä, sekä muut tulokset pyöräilyn puolesta, ovat
vakuuttaneet minut pyöräilyn sopivuudesta juoksijan harjoitteluun. Omalla
kohdallani olen huomannut, että juoksumäärien lisäämisen jälkeen tulee varsin
usein takapakkia, kun suurempia juoksumääriä ei pysty kroppa sulattamaan.
Pyöräilyä sitä vastoin pystyy lisäämään merkittävästi enemmän kuin juoksua,
joten pyöräily kannattaa ottaa mukaan harjoitteluun. Itse pyrin pyöräilemään
jatkuvasti, vaikka se onkin vähän säännötöntä. Tällä hetkellä juoksukuntoni on
varsin heikolla tasolla, joten yritän parantaa kuntoani lisäämällä tehoja
pyörällä. Talvella tätä pystyy tekemään ikävä kyllä vain sisätiloissa pyörälle
tarkoitetun harjoitusvastuksen kanssa.
* Anderson, O. 1994. Do running and cycling provide reciprocal benefits, or is there a one-way street? Running Research News, Vol. 10(1), pp. 10-11.
** Anderson, O. 1994. More evidence that runners can pedal their way to faster running race times. Running Research News, Vol. 10(5), pp. 10-11.
* Anderson, O. 1994. Do running and cycling provide reciprocal benefits, or is there a one-way street? Running Research News, Vol. 10(1), pp. 10-11.
** Anderson, O. 1994. More evidence that runners can pedal their way to faster running race times. Running Research News, Vol. 10(5), pp. 10-11.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti